Nikita Hruşciov în discursul "Despre cultul personalităţii şi consecinţele sale"

După moartea lui Stalin, Comitetul Central a început să implementeze o politică de explicare concisă şi consistentă că este de nepermis şi străin de spiritul marxism-leninismului să aduci slăvi unei persoane, să o transformi într-un supraom cu puteri supranaturale, asemenea celor ale unui zeu. Un astfel de om, chipurile, ştie totul, vede totul, gândeşte pentru toată lumea, poate face orice, şi nu poate greşi.

Nikita Hruşciov în discursul "Despre cultul personalităţii şi consecinţele sale" (25 februarie 1956)
Adăugat de Simona Enache
Comentează! | Votează! | Copiază!

Trebuie să luăm serios în consideraţie şi să analizăm corect această chestiune ca să putem preveni posibilitatea repetării în orice formă a ceea ce s-a întâmplat în timpul vieţii lui Stalin,... care a practicat violenţe brutale, nu doar împotriva a tot ce i se opunea lui, dar şi împotriva a tot ceea ce i se părea caracterului său capricios şi despotic că este împotriva conceptelor lui. Stalin a acţionat nu prin forţa argumentelor, explicaţii şi cooperare răbdătoare cu oamenii, ci impunându-şi conceptele şi cerând supunere absolută la părerea lui. Oricine se opunea acestor concepte sau încerca să-şi prezinte punctul de vedere şi corectitudinea poziţiei (sale) era sortit eliminării din colectivul de conducere şi ulterior anihilării morale şi fizice.

Nikita Hruşciov în discursul "Despre cultul personalităţii şi consecinţele sale" (25 februarie 1956)
Adăugat de Simona Enache
Comentează! | Votează! | Copiază!

Stalin a iniţiat conceptul de "duşman al poporului". Acest termen automat făcea inutil să se demonstreze greşelile ideologice ale unuia sau mai multor oameni angajaţi într-o controversă. Făcea posibilă recurgerea la cele mai crude represiuni, violând toate normele de legalitate revoluţionară, împotriva oricui nu era în vreun fel de acord cu Stalin, împotriva celor care doar erau bănuiţi de intenţii ostile... În ansamblu, singura dovadă de vinovăţie folosită, împotriva tuturor normelor ştiinţei legale din prezent, era "mărturisirea" acuzatului însuşi. După cum au demonstrat anchetele ulterioare, "mărturisirile" se obţineau prin presiuni fizice împotriva acuzatului. Aceasta a condus la evidente violări ale legalităţii revoluţionare şi la faptul că mulţi indivizi cu totul nevinovaţi... au devenit victime.

Nikita Hruşciov în discursul "Despre cultul personalităţii şi consecinţele sale" (25 februarie 1956)
Adăugat de Simona Enache
Comentează! | Votează! | Copiază!

Multe mii de comunişti cinstiţi şi nevinovaţi au murit ca rezultat al acestei monstruoase falsificări de asemenea "cazuri"... ca rezultat al practicii de forţare a mărturisirilor false şi a depoziţiilor false. În acelaşi fel au fost fabricate "cazurile" împotriva muncitorilor eminenţi din Partid şi din stat - Kosior, Ciubar, Postîşev, Kosarev, şi alţii... S-a permis practica vicioasă de a ordona NKVD să pregătească liste de persoane... ale căror sentinţe erau pregătite dinainte... Represiunile în masă au avut o influenţă negativă asupra stării moral-politice din Partid, au creat o situaţie de incertitudine, au contribuit la răspândirea de suspiciuni nesănătoase, şi au semănat neîncrederea între comunişti.

Nikita Hruşciov în discursul "Despre cultul personalităţii şi consecinţele sale" (25 februarie 1956)
Adăugat de Simona Enache
Comentează! | Votează! | Copiază!